(no subject)

"The story of Irene is of course the story of Ada; Ada herself completely accepted the identification" (C. Dupré, "John Galsworthy")

(Вот это меня поражает больше всего: каким образом можно настолько отбросить себя, свою сущность, и влезть в жизнь вымышленного персонажа так, что перестать даже выглядывать из его глаз - зная, но сознательно забывая, как она отличается от собственной, не снаружи, а именно изнутри?)
( Ada Nemesis )

В книге трижды используется имя Nemesis (естественно, в контексте карающей судьбы); все три раза - Сомсом, и все - в последней части. В самом начале, после встречи в галерее - в мыслях: "A reminder of her conduct in the presence of her son, who probably knew nothing of it, would be a salutary touch from the finger of that Nemesis which surely must soon or late visit her!". Потом и вовсе вслух, обращаясь к Айрин (это вообще особенно хорошо звучит - ну, просто представить себе, что это и ее второе имя, и они оба об этом знают) во время их последней встречи: "They say there's such a thing as Nemesis. Do you believe in it?".

И наконец, всего несколькими страницами позже, видимо, все еще поворачивая в голове собственные слова: "Monstrous trick, that Fate had played him! Nemesis! That old unhappy marriage!"

Чистая правда. Артур, человек от природы застенчивый, замкнутый и болезненно целомудренный, после развода женился вторично, был совершенно счастлив, имел двух детей, участвовал еще и в Первой Мировой, во Франции (в возрасте уже за 50).

Upd. Показательно, кстати. Для того, чтобы оправдать уход Айрин от Сомса, Голсуорси вписал в биографию их брака то самое насилие (которого в жизни не было и быть не могло). Предположим. Однако остается еще один вопрос - который несколько раз задается в романе, но ответа на который автор не дает (а чтобы это было не так заметно, пытается сделать его риторическим, отдав Сомсу): а почему, собственно, она все же согласилась выйти за него, после стольких отказов? В книге предыстория всего лишь упоминается, как нечто прошедшее; при съемке сериала ее решили додумать и показать, и тут уже неубедительность вылезла бы во всей красе. Что сделала бибиси?

Правильно: руководствуясь имеющимся примером, подарила Айрин приемного отца (нового мужа мачехи), который начал к ней приставать.

(no subject)

"The story of Irene is of course the story of Ada; Ada herself completely accepted the identification" (C. Dupré, "John Galsworthy")

(Вот это меня поражает больше всего: каким образом можно настолько отбросить себя, свою сущность, и влезть в жизнь вымышленного персонажа так, что перестать даже выглядывать из его глаз - зная, но сознательно забывая, как она отличается от собственной, не снаружи, а именно изнутри?)
( Ada Nemesis )

В книге трижды используется имя Nemesis (естественно, в контексте карающей судьбы); все три раза - Сомсом, и все - в последней части. В самом начале, после встречи в галерее - в мыслях: "A reminder of her conduct in the presence of her son, who probably knew nothing of it, would be a salutary touch from the finger of that Nemesis which surely must soon or late visit her!". Потом и вовсе вслух, обращаясь к Айрин (это вообще особенно хорошо звучит - ну, просто представить себе, что это и ее второе имя, и они оба об этом знают) во время их последней встречи: "They say there's such a thing as Nemesis. Do you believe in it?".

И наконец, всего несколькими страницами позже, видимо, все еще поворачивая в голове собственные слова: "Monstrous trick, that Fate had played him! Nemesis! That old unhappy marriage!"

Чистая правда. Артур, человек от природы застенчивый, замкнутый и болезненно целомудренный, после развода женился вторично, был совершенно счастлив, имел двух детей, участвовал еще и в Первой Мировой, во Франции (в возрасте уже за 50).

Upd. Показательно, кстати. Для того, чтобы оправдать уход Айрин от Сомса, Голсуорси вписал в биографию их брака то самое насилие (которого в жизни не было и быть не могло). Предположим. Однако остается еще один вопрос - который несколько раз задается в романе, но ответа на который автор не дает (а чтобы это было не так заметно, пытается сделать его риторическим, отдав Сомсу): а почему, собственно, она все же согласилась выйти за него, после стольких отказов? В книге предыстория всего лишь упоминается, как нечто прошедшее; при съемке сериала ее решили додумать и показать, и тут уже неубедительность вылезла бы во всей красе. Что сделала бибиси?

Правильно: руководствуясь имеющимся примером, подарила Айрин приемного отца (нового мужа мачехи), который начал к ней приставать.