(no subject)

[a7sharp9]

Вижу в разнообразных лентах фотографии (из тех, что вообще вижу, а не пропускаю как пустую трату пикселей) двух видов. Один - когда фотограф видит то, что увидит любой на его месте (стиль National Geographic - залезть в как можно более недоступные джунгли, а-а-а и зеленый попугай, хотя так снимать можно все, что угодно, включая портреты); ценность их, если она имеется, состоит исключительно в том, что любой, как правило, на этом месте не оказывается, то есть, фотограф значим не как фотограф, а как клубкин-путешественник, притащивший с собой (внушительную чаще всего) технику. Другой полностью противоположен - где бы ни был человек, он везде снимает внутренность своей головы, инверсированную во внешний мир (и вот тут тем интереснее, если она проецируется куда-то в независимую красоту).

Насколько ценю второй, настолько же и безразличен к первому.

Comments

[zhenyach.livejournal.com]

стиль National Geographic - залезть в как можно более недоступные джунгли, а-а-а и зеленый попугай, хотя так снимать можно все, что угодно, включая портреты); ценность их, если она имеется, состоит исключительно в том, что любой, как правило, на этом месте не оказывается, то есть, фотограф значим не как фотограф, а как клубкин-путешественник, притащивший с собой (внушительную чаще всего) технику

Ну это настолько не в дугу, что просто удивительно. Они часто бывают в местах, где до их прошли миллионы туристов, но таких фотографий никто из тех миллионов привезти не смог. Чему, конечно, хорошая техника и серьёзный бюджет способствуют, но сами по себе никак не определяют. "Ценность их" именно в работе фотографа, а не в том, что он оказался в экзотическом месте.

А идеи типа "любой, там оказавшийся, сделал бы не хуже", завиральны. Нет, не любой. Я бы даже сказал - ОЧЕНЬ не любой.

[zhenyach.livejournal.com]

Ну, то есть, я понимаю, про что вообще-то этот пост, но тем не менее.

[32f.livejournal.com]

Ну вот, я теперь буду мучиться, куда себя отнести. :)

[shultz-flory.livejournal.com]

> а как клубкин-путешественник

Воспоминание из глубокого детства: родители усаживаются смотреть «Клуб кинопутешественников», а мне (еще читать не умел) слышится «клубкин путешественников». Долго думал, что же это такое - клубкин :)

[ambi-s.livejournal.com]

Применимо к любому виду творчества. При этом ценность и того и другого ("попугая" и "головы") не отрицается, так что никто обижаться или переубеждать в обратном в принципе не должен. Для этого повода нет. =)

[nimzzzo.livejournal.com]

Банально, но +1
Где-то видел недавно подборку лучших фотографий NG, просто в шоке был! Там фотографы, прежде чем щелкнуть зверушку, еще выслеживать и изучать повадки будут неделю и расставять фото-ловушки.
Для меня лично ценность фотографии определяется именно уникальностью и неповторимостью мгновения, которое на ней запечатлено.

[podlina.livejournal.com]

про внутренность головы я тоже часто думала и даже однажды говорила обладателю одной ценной.

[inka.livejournal.com]

а патрэты?

[bekara.livejournal.com]

как плохой человек-редиска скажу - для второго типа хороша еще бывает качественная техника... хотя и не оправдываюсь(((
*микромир мыльницей не поснимаешь особо, жанровые сцены тоже идут с трудом, а уж дальные планы вообще ( но вс еравно не опрадывает, конечно