(no subject)

[a7sharp9]

Ужасное разочарование - "Еда" Костюкович. Куда, ну, куда она растеряла весь свой до боли прекрасный русский, лишившись опоры итальянского текста? Ходульно, тяжело, вымученно, изобилует повторами. Остались только "оцет" и "олей". В предисловии (авторском, не эковском) написано, что какая-то подруга убедила ее вместо монографии сделать из книжки путеводитель (впрочем, список литературы мелким шрифтом остался). Зря. Как монография эта книга бы сильно выиграла.

Похоже, все к тому, что есть люди, разгрызающие кобальтовый сплав, а есть те, которые могут говорить только с чужого голоса, или чужим голосом, как несчастная муза Интуиция у Смита. Это хорошо, это правильно, это нормально, это очень нужно. Пусть они как можно дольше и как можно больше этим занимаются.

Comments

[tacente.livejournal.com]

Я не первый (точнее, второй) раз встречаю такой отзыв (в журналах людей из самых мне интересных), и он меня очень удивляет. Ну да, оцет, олей и особенно пасташютта - смешно, но, в общем, любому переводчику понятно. Ну повторы, ну иногда категоричность. Но ходульно, тяжело, вымученно? Не понимаю. При том, что к книгам такого рода у меня требования особенно высокие.

Вот насчет переводческой ее деятельности мне трудно судить (я читал по-русски только "Имя розы", и очень давно): меня смущает отзыв Гаспарова, разгром, замаскированный под комплимент (поищите "Баудолино + настоящего Гумилева поэта"). Но что она тетка очень умная и здравомыслящая (недавно видел ее на одной конференции) - это факт.

А книжку в Италии успешно использовал как путеводитель.

Странно все это.

[a7sharp9.livejournal.com]

Она замечательная, и я ее очень люблю, это все ни в коем случае не умаляет моего перед ней восхищения. И оцет мне как раз нравится. А тяжелой показалась структура предложения; такое впечатление, что она текст конструирует, из сборных блоков, каждый из которых, в общем, и неплох, а вот вместе сходится только на болтах. В противоположность переводам, где чутье стиля безупречно, а каждая строка устроена так, как иначе не может быть устроена.

Немножко невпопад

[marusja.livejournal.com]

А что Вы думаете про эковский "Остров накануне"?

Re: Немножко невпопад

[a7sharp9.livejournal.com]

Как книга, с сюжетом, героями, коллизиями и прочими атрибутами литературы - очень средне, мне показалось. Приключения тела или приключения духа меня в ней не привлекли. Но приключения слова - как и всегда в связке Эко-Костюкович - превыше похвал. Немножко, конечно, жаль, что я многие тексты воспринимаю только так - как вещи в себе, независимо от содержания. Профессиональная болезнь, скорее всего.

Re: Немножко невпопад

[3opu4.livejournal.com]

Человек слова.

[a7sharp9.livejournal.com]

Причем не своего.

[3opu4.livejournal.com]

Ho можно выбирать, за кого потом ответствовать.

[sciuro.livejournal.com]

Дашь почитать?

[a7sharp9.livejournal.com]

Обязательно! Как-нибудь передадимся, или мой экземпляр, или Иркин. Приезжай, в общем; вот, еще один повод нашелся.

[sciuro.livejournal.com]

У вас их два???
Были люди в наше время... Оптовики - не мы!

[bella-irina.livejournal.com]

Так то ж подарки!