(no subject)

[a7sharp9]

Не помню, появлялась ли эта мысль здесь, но я её думаю довольно давно. Насколько литературные места не сопоставляются с реальностью, хотя и являются иногда существенной частью произведения. Сейчас поясню.

Дело даже не столько в визуальном ряде. Первый пример - Love Story. Я и книгу читал, и фильм смотрел, где уж, казалось бы, всё изображено. И тем не менее, пока не приехал сюда - всё смотрелось, как марсианский пейзаж, декорация, выгородка в павильоне. А потом - щёлк! и встало на место. Radcliffe, Хаавад Яад, развязки шоссе, Кейп. Попал внутрь картинки, и как-то сместились акценты (а не "я совсем не так всё себе представлял", вовсе нет, скорее - совсем никак, а ещё скорее - как в последнем кадре "Соляриса"), история перестала быть абстрактной. Вот же, они были Здесь.

Первый свой визит в Лондон (5 часов между самолётами, которые вылились в полуторачасовую прогулку) я ходил по Форсайтским местам.

Невозможно, мне кажется, проникнуться "Лолитой" (любой из двух), не остановившись на ночь (одной достаточно) в придорожном американском мотеле.

Собственно, навеяло - жгучим желанием посмотреть на маленькие германские деревушки (Денклинген и Додринген, Штелингерс-гротте и Герлингерс-штуль) и побывать в Бонне (где живёт Клоун).

Comments

[merzavka.livejournal.com]

Я эту мысль думала в году эдак 1992, когда в Нью-Йорк приехала и ходила рл следам героев О Генри... Кони-Айленд, доходные дома, все дела...

[distan.livejournal.com]

Да, книжные мы люди. Удивительно. Радует нас вот это, причем, везде. Хоть в Киеве, хоть в родной Москве. А уж когда в Сохо попадешь, так и все, пропал.

[wolk-off.livejournal.com]

(С чувством) да. У меня такое было в Париже, в 90-м году. Но там почему-то было сплошное узнавание. Единственное, что по ощущению не совпало с представлениями - запахи, потому что никаких запахов я себе не представлял.

И еще Сан-Франциско. Там другое. Все оказалось намного шире и дальше друг от друга, чем мне представлялось.