Я все еще в процессе "Дома, в котором", но мне уже сейчас немного не по себе от того, что скорее всего пришлось сделать у книги какой-то конец. Я уже говорил, что не понимаю, каким образом поэты и писатели могут сказать - все, этот текст такой, какой он есть, и он мне теперь не принадлежит; так вот, тут непонятно тем более: как, построив мир, поселившись в нем - решить, что больше в него не заходишь? Уже видно, что этот - ни единством времени, ни единством рассказчика не ограничен; историй в Доме строго не меньше, чем обитателей за его историю (которая тоже может продолжаться вглубь залежей документов в подвале).
И что? И как автору от этого наваждения отделаться, отделить его от себя?
Только закопать под него адскую машинку и взорвать к черту - я другого способа не вижу. По-хорошему, отложить бы сейчас, конечно, пока все еще цело.
Насовсем.
И что? И как автору от этого наваждения отделаться, отделить его от себя?
Только закопать под него адскую машинку и взорвать к черту - я другого способа не вижу. По-хорошему, отложить бы сейчас, конечно, пока все еще цело.
Насовсем.