к предыдущему
Mar. 11th, 2007 10:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a7sharp9Ночью ворочался, ясно понимая, что видел с год назад какую-то вариацию на эту тему, о видимых звуковых волнах. Вспомнил только в предпроснувшемся состоянии.
Гугл, указав на чей-то блог, открыл мне, что есть программа, занимающаяся именно этим - кладешь туда waveform, она его играет. Однако в этом случае, во-первых, оказалось (потом уже, после того, как расшифровали), что картинка сжата по времени, а во-вторых, получающийся звук ни на что не похож, и потому человек, исследовавший его таким образом, решил, что ошибся. Вычислили же его путем визуального поиска в разложенном на частотные диаграммы диске (человек не может остановиться, если перед ним загадка, к которой имеется по крайней мере один ясный подход, каким бы дурным и трудоемким он не был); это чириканье какой-то птицы. Кстати, что чириканье, а не голос или музыка, я, мне кажется, и так вижу - слишком резкая атака и/или быстрое затухание.
Гугл, указав на чей-то блог, открыл мне, что есть программа, занимающаяся именно этим - кладешь туда waveform, она его играет. Однако в этом случае, во-первых, оказалось (потом уже, после того, как расшифровали), что картинка сжата по времени, а во-вторых, получающийся звук ни на что не похож, и потому человек, исследовавший его таким образом, решил, что ошибся. Вычислили же его путем визуального поиска в разложенном на частотные диаграммы диске (человек не может остановиться, если перед ним загадка, к которой имеется по крайней мере один ясный подход, каким бы дурным и трудоемким он не был); это чириканье какой-то птицы. Кстати, что чириканье, а не голос или музыка, я, мне кажется, и так вижу - слишком резкая атака и/или быстрое затухание.