к предыдущему

Беллос тут немножко жулик. Не знаю, осознает ли он это сам, или это просто confirmation bias. В самом деле: то, что ему досталось переводить УЛИПО, дает ему возможность с порога заявить (и в этом случае небезосновательно), что конечно же, переводить то, что автор написал, не получится да и не нужно. Заявить и пойти дальше. А потом, как бы невзначай, сказать, что "вот видите, нет же на самом деле такого понятия, как правильный перевод, все мы создаем только варианты, и ни один из них (а мне пришлось их создавать много в пределах одной и той же задачи) не лучше другого". Ну дык. Конечно, есть, просто он его в уголочек отставил и ветошкой прикрыл. А остальные – ну, да, не лучше.

И все сломанные копья по поводу той или иной "находки" – они той же масти. Если не замечать изначального текста, то они, разумеется, друг друга стоят.

run out of other people's money

Вот же ведь. Еще один социализм сломался.

Впрочем, адептов складывания слова "вечность" из подручных четырех букв это наверняка не смутит.