(no subject)

Мудрейшие внезапно^TM вспомнили про федерализм (лучше, конечно, чем никогда) и решили Windsor в пользу собственно мадам Виндзор, за которую (и всех в ее положении) я рад.

Но цитата из статьи Рейтерс по поводу:

By striking down Section 3 of the law, the court clears the way to more than 1,100 (emph. mine - a7) federal benefits, rights and burdens linked to marriage status.

Вот где кошмар-то.

(государство всунуло себя в определенный вид контракта между людьми и обосновалось там невероятно привольно, одновременно не объясняя сторонам всех последствий этого контракта и этого всовывания при его заключении, и даже не афишируя самого факта, что оно имеет место - в отличие от, скажем, покупки недвижимости, где то же государство заставляет читать и подписывать много бумаг, о последствиях в разы менее опасного всовывания предупреждающих)

Вообще офигенно, конечно, у нас выходит. Федеральное правительство согласно конституции не имеет права пихать свои законы туда, куда его не просят, и поэтому получает право/обязанность обеспечить выполнение более тысячи своих напиханных законов в отношении людей, к которым ранее они не применялись.