До чего же меня раздражает этот принцип, что если ты не (нужное подчеркнуть), то не имеешь права об этом говорить. Во всех разнообразных его проявлениях, включая квоты на женщин и меньшинства в правительстве (с подразумеваемым оскорбительным выводом-причиной, что белые не могут представлять чёрных, а мужчины - женщин). Начнём с того, что вообще сама постановка вопроса идиотская - каждый может рассуждать о любой заблагорассудившейся теме. Но даже и независимо, не только музыканты слушают музыку, и не только поэты читают стихи. И, стало быть, имеют мнение, пусть трижды идиотское. Не иметь мнения - невозможно, так человек устроен. Предлагается - что? сидеть с ним в обнимку в уголочке, поскольку оно не обладает ценностью? Это не внешним цензорам решать, а внутреннему.
И скажу больше. Полагаю, что "Архипелаг", минус главы о непосредственном опыте А.И. (то есть, как бы с вычтенным из него Иваном Денисовичем), был бы не сильно менее убийственной книгой, будь он написан другим Солженицыным, не-сидевшим. Другое дело, что к нему, как в космический локус, скорее всего именно поэтому стеклась кровавая информация, но текст не определяется фактом его причастности (как не отрицался бы, для меня, по крайней мере - отсутствием).