(no subject)
Dec. 27th, 2005 02:21 pmПоэзия (вся) - езда как раз в одно и то же, единственно и повторяемо интересное, и существует (как, впрочем, и вся литература, и искусство вообще) исключительно за счет того, что мысль изреченная есть то, что она есть. Конечно, каждые влюбленные изобретают любовь заново, потому что нет никакого способа объяснить им на пальцах (словах, изображениях, звуках, пуантах, запахах), что это такое - именно объяснить, но чтобы почувствовали. То же, думаю, и с остальными темами. Все, что нам достается - это проблески, которые связываются с собственным опытом и лишь в очень редких случаях предвосхищают его, но никогда не заменяют.
У Саймака в "Городе" - так достигается добровольное отселение людей с Земли: путем комбинации учения, позволяющего именно (cf. ружжо у Адамса, попавшее в фильм) перенести полную гамму переживаний от одного человека к другому и опыта одного из них на тему того, как славно прыгать юпитерианским насекомышем под метановым дождичком (техническая проблема превращения в насекомыша решена как-то).
Возможность безошибочной (в информационном смысле - без потерь и шума) коммуникации означала бы конец очень многого, про что мы говорим "человеческое". Сама по себе - и превращаться ни в кого не надо.
У Саймака в "Городе" - так достигается добровольное отселение людей с Земли: путем комбинации учения, позволяющего именно (cf. ружжо у Адамса, попавшее в фильм) перенести полную гамму переживаний от одного человека к другому и опыта одного из них на тему того, как славно прыгать юпитерианским насекомышем под метановым дождичком (техническая проблема превращения в насекомыша решена как-то).
Возможность безошибочной (в информационном смысле - без потерь и шума) коммуникации означала бы конец очень многого, про что мы говорим "человеческое". Сама по себе - и превращаться ни в кого не надо.