a7sharp9: (thinking)
[personal profile] a7sharp9
Перечитал в последнее время много Стругацких (не очень, впрочем, внимательно), в том числе "Обитаемый остров". Очень пострадала книга от прошествия времени и смены общественной формации. Что и естественно: как только, по словам классика, "вышла фига из кармана - тут же рухнули мосты". Все трое там картонные - и Дракон, и Бургомистр, и Ланцелот (единственный приличный дракон - во "Втором нашествии" и "ХВВ", так они и читаются сейчас так же, как читались двадцать лет назад: не то, чтобы они лучше или хуже остального, а именно что то же ощущение при прочтении).

Заодно выяснил (или вспомнил - не уверен теперь), что чуть ли не самая любимая строчка из "Сталкера" (про "баб каких-то непрерывных", Солоницын говорит их еще с интонацией устало-брезгливо-удивленно-завороженной, отделяя последнее слово; как только начинаю думать, представлять себе, сразу тону в семантическом водовороте, это "непрерывные" сочетается с остальными всеми своими разнообразными глоссами, как шестеренки - зубцами, Infinite Diversity in Infinite Combinations) происходит как раз из самого конца "ОО". Только там "непрерывно" - девицы какие-то звонят непрерывно, - и поэтому никакой магии нет.

Андрей Арсеньевич вышиб из писателя АБС очень хорошую книгу; совсем, казалось бы, не их, но тем не менее вросшую во все, ими написанное. Такая картинка тоже: люди, стоящие на своих собственных плечах. Несколько раз подряд встающие, с каждым новым вариантом.

Date: 2009-04-17 04:03 am (UTC)
From: [identity profile] bear-micky.livejournal.com
Спасибо за наведение на мысли...

Ведь действительно, тоже вот сейчас вспомнил - "Там мать волнуется, девицы..." и далее по тексту. Да и "Сталкера" пересмотреть надо.

...а "ХВВ"... Там персонажи, что ли, достовернее?.. И герои, которые могут сломаться. И герои, которых могут забыть. И как-то оно... естественнее все вместе, что ли?

Date: 2009-04-17 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] olkab.livejournal.com
Почему вышиб? Пикник, мне кажется, вполне самостоятельный, и чуть ли от фильму не диагональный вовсе.

Date: 2009-04-17 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] a7sharp9.livejournal.com
Я не о "Пикнике", а о сценарии как тексте.

Date: 2009-04-17 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] olkab.livejournal.com
Сценарий да, сценарий явно сборный.

Date: 2009-04-17 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] petro-gulak.livejournal.com
Насчет "Острова" не согласен категорически; а в "Сталкере" много чего намешано - "Гадкие лебеди" прежде всего, а в одном из ранних вариантов еще и "Град обреченный".

Date: 2009-04-17 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] uzheletta.livejournal.com
забавно, что я люблю "Сталкер" за какие-то моменты, которые к Стругацким вообще не имеют отношения.
(За девочку, двигавшую стакан одним взглядом. За тот момент, когда кажется, что девочка научилась ходить, а потом понимаешь, что ее несут на плечах, за телефонный звонок, конечно же, и т.д. и т.п).
то есть, этот фильм не то что отдельный, но те точки, которые он во мне нажимает, и те приемы, которые для этого используются, они не литературны совсем, и к Стругацким прямого отношения не имеют.

Еще ярче все это в "Зеркале", которое мне всегда казалось каким-то образом слитым со "Сталкером" , и Стругацкие там были не причем.

December 2018

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 1st, 2026 05:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios