вот тоже повторяющаяся (ана)тема
Dec. 11th, 2008 12:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Если ридера изолировать в специальной камере, защищенной от внешнего мира (в том числе от человеческих мыслей) толстым слоем мезовещества, то в этой камере останется только гравитационное поле Земли, безразличное к психодинамическому полю и гипотетическому "полю связи", приходящему из соседствующих пространств. Конечно, такая постановка опыта была далека от идеальной. Решающим мог быть только положительный результат. Отрицательный результат не говорил ни о чем - он не опровергал и не подтверждал теории. Но пока это была единственная возможность. Ридеров активизировали нейтринным излучением, увеличивающим чувствительность мозга, помещали в камеры и оставляли "слушать"."
"Bunjo was a Millenarian math built around an empty salt mine two miles underground. Its fraas and suurs worked in shifts, sitting in total darkness waiting to see flashes of light from a vast array of crystalline particle detectors. Every thousand years they published their results. During the First Millennium they were pretty sure they had seen flashes on three separate occasions, but since then they had come up empty."
(интересно также то, что второй эксперимент - вернее, его земной аналог - как раз и выясняет вопрос о способности того самого "нейтринного излучения" хотя бы что-то, пусть даже сказочную чувствительность мозга, активизировать; в то время как первый, напротив, судя по всему, должен установить "истинность" модели, на которой построено все повествование Стивенсона)
"Bunjo was a Millenarian math built around an empty salt mine two miles underground. Its fraas and suurs worked in shifts, sitting in total darkness waiting to see flashes of light from a vast array of crystalline particle detectors. Every thousand years they published their results. During the First Millennium they were pretty sure they had seen flashes on three separate occasions, but since then they had come up empty."
(интересно также то, что второй эксперимент - вернее, его земной аналог - как раз и выясняет вопрос о способности того самого "нейтринного излучения" хотя бы что-то, пусть даже сказочную чувствительность мозга, активизировать; в то время как первый, напротив, судя по всему, должен установить "истинность" модели, на которой построено все повествование Стивенсона)