к предыдущему
Aug. 6th, 2007 06:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Но делать нужно обязательно в точности то же самое, тут очень неоднозначно, как это считать; возьмем, скажем, Пелевина: он давно уже пишет одну и ту же книгу, то есть, в каком-то смысле, решает одну и ту же проблему - однако получается не все лучше и лучше, а как-то боком, крабьим ходом. Причем нельзя сказать, что он раскрывает какие-то новые в ней глубины или, напротив, расширяет уже имеющееся знание; возможно, дело в том, что недостаточно решительно отбрасывает предыдущие попытки?