(no subject)
Aug. 8th, 2006 12:44 pmВспомнил, как мой бывший начальник хвастался, что пишет софт, которым убить можно. Я сначала думал, это потому, что у него на столе стояло материальное воплощение бага - недовыточенный на станке с ЧПУ (которому наша система команды выдавала, сверяясь с трехмерной моделью) пропеллер какой-то, из мягкого металла, но порядочный, в полметра диаметром. И где-то там в основании неправильно переход от тора к параболоиду был просчитан. Но оказалось - нет, более интересная история, потом рассказал. Забыл конечное условие поставить, и на демонстрации перед заказчиком резец (или фреза? не помню), завершив работу, отошел от детали, и продолжил это движение, прямо на зрителя. Потом повернул вниз и сломался об станину.
А я первым своим проектом написал модуль, который дырки сверлит. Все шло хорошо, только они какое-то время были отрицательные - изображение сверла шло не в заготовку, а из нее, и на экране появлялся вывернутый наизнанку цилиндр. Умопомрачительное зрелище. Потом мы это дело "Боингу" продали.
Машины никогда не взбесятся, потому что умеют и делают только то, что люди им скажут. А это гораздо более опасно.
А я первым своим проектом написал модуль, который дырки сверлит. Все шло хорошо, только они какое-то время были отрицательные - изображение сверла шло не в заготовку, а из нее, и на экране появлялся вывернутый наизнанку цилиндр. Умопомрачительное зрелище. Потом мы это дело "Боингу" продали.
Машины никогда не взбесятся, потому что умеют и делают только то, что люди им скажут. А это гораздо более опасно.
no subject
Date: 2006-08-08 05:23 pm (UTC)http://vvagr.livejournal.com/25405.html
(no subject)
From: