хотели странного

[a7sharp9]

Я, может быть, рожден с вывихом в голове, но почему все же статические методы не могут быть виртуальными? В основном в ситуации, когда имеются классы A и B, дети C, и хочется позвать A.method () или B.method (), при том, что не-абстрактный method () определен в родителе (просто чтобы все имплементоры его имели), а this им не нужен. Стандартные способы (писать каждый раз new A ().method () или заводить в А singleton) смотрятся, как из-пушек-по-воробьямность, потому что почем зря определяют контекст.

Comments

[http://users.livejournal.com/heid_/]

Почему-то представляется, как родительский интерфейс доводит детей С до класса А и сдает с рук на руки методу В, на прощание погладив по головке...
Вот так бывает, когда ничего не понимаешь по теме.

[http://users.livejournal.com/_leroy_/]

Коллега, по-моему, это не из-пушек-поворобьямность, а классический измухослонизм. :-)

[http://users.livejournal.com/_rowan_tree_/]

Не понял:

public class A {
    public static void m() {
	System.out.println("A");
    }
}
public class B extends A {
    
}
public class Test {

    public final static void main(String[] args) {
        B.m();
    }

}

Усё работает :-)