Ну вашу ж мать. Сколько раз зарекаюсь с историческими вот этими вот параллелями, столько раз они откидывают что-то еще круче.

"Восклицает Крыленко, что он и не будет вести обвинения по клевете (почему же?..), газету судят за попытку воздействия на умы! (А разве смеет газета иметь такую цель ?!) ...
За попытку же воздействия на умы приговор: газету, издаваемую с 1864 года, перенесшую все немыслимые реакции - Уварова, Победоносцева, Столыпина, Кассо и кого там еще, - ныне закрыть навсегда!"

""Формируем общественное мнение" - главный довод Минюста." (при ликвидации одной из немногих действительно правозащитных организаций, оставшихся в стране)

Кстати, не знаю, как "Дом" продолжают продавать. Там же сплошь КоАП 6.13, пропаганда наркотиков. Против этого ведь никакие наклейки 18+ недействительны (спасающие от пропаганды самоубийства, которой там еще больше)? Без натяжки причем, в натуре пропаганда: дерябнуть дури и побыть котом – классная штука, а от ночной жути вылечит славный косяк.
И КоАП 6.21 через нетрадиционные отношения среди несовершеннолетних Бабочки и Ангела.

(при этом если дойдет до издания здесь, то коробить всех будет не это, а то, что "дети" непрерывно курят, и не только они)

(две отсылки к индейцам я, кстати, убрал сам – особенно "скво")