Apr. 2nd, 2012

Прогресс: давеча только книга первого уровня была представлена к награде, а теперь и книга о ее авторе тоже.

Так что вскорости даже выпустивший биографию биографа биографа будет учтен и отмечен.

"Вулла принесла пиво. Швендлинг выпил, отдышался и медленно изрек:
- Муквиц делает передачу про тайгу.
Мурке засмеялся и спросил:
- А Фенн?
- Фенн делает передачу про тундру, - ответил Швендлинг.
- А Веггухт?
- Веггухт делает передачу про меня. А потом я про него, ибо сказано: сделай передачу из меня - я сделаю передачу из тебя..."
Прогресс: давеча только книга первого уровня была представлена к награде, а теперь и книга о ее авторе тоже.

Так что вскорости даже выпустивший биографию биографа биографа будет учтен и отмечен.

"Вулла принесла пиво. Швендлинг выпил, отдышался и медленно изрек:
- Муквиц делает передачу про тайгу.
Мурке засмеялся и спросил:
- А Фенн?
- Фенн делает передачу про тундру, - ответил Швендлинг.
- А Веггухт?
- Веггухт делает передачу про меня. А потом я про него, ибо сказано: сделай передачу из меня - я сделаю передачу из тебя..."
А в следующем году будут гореть недостроенные олимпийские объекты.
А в следующем году будут гореть недостроенные олимпийские объекты.
a7sharp9: (thinking)

Триумф человека, я считаю: компьютер полностью решил королевский гамбит (1.e4 e5 2.f4 ef, то есть, всего два хода после начальной позиции) - и выяснил в точности то же самое, что сказал Фишер пятьдесят лет назад в статье "Королевский гамбит развенчан": то есть, что 1) белые в главной линии (3.Nf3) проигрывают при правильной игре, причем 2) эта правильная игра за черных состоит именно в 3... d6.

(вклад компьютера в теорию тоже есть, впрочем: существует ровно один третий ход белых, при котором они сводят к ничьей)

10+ миллионов процессоро-часов или один мозг.

(программист в интервью почему-то на вопрос "гений или везение" выбирает второе)

Via /.

Upd: главный фигурант, как отмечено - жулик, так что информационного повода просто нет. А жаль.
a7sharp9: (thinking)

Триумф человека, я считаю: компьютер полностью решил королевский гамбит (1.e4 e5 2.f4 ef, то есть, всего два хода после начальной позиции) - и выяснил в точности то же самое, что сказал Фишер пятьдесят лет назад в статье "Королевский гамбит развенчан": то есть, что 1) белые в главной линии (3.Nf3) проигрывают при правильной игре, причем 2) эта правильная игра за черных состоит именно в 3... d6.

(вклад компьютера в теорию тоже есть, впрочем: существует ровно один третий ход белых, при котором они сводят к ничьей)

10+ миллионов процессоро-часов или один мозг.

(программист в интервью почему-то на вопрос "гений или везение" выбирает второе)

Via /.

Upd: главный фигурант, как отмечено - жулик, так что информационного повода просто нет. А жаль.

December 2018

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 13th, 2025 06:01 am
Powered by Dreamwidth Studios