(no subject)

Наконец дошли глаза прочесть широко известную в узких кругах книгу Outliers. Никак; интересные выводы не подкреплены ни данными (если не считать анекдотических), ни аргументацией, а подкрепленные лишь слегка поднимаются над тривиальностью. Особенно повеселила глава про Лангана; тоже одиозная фигура в Hi-Q обществе, по минимуму - не лучше зануда и склочник, чем они все, а каким он здесь представлен исполином неозабоченным мирской суетой.

Забавная, впрочем, проходная идея, что азиатские языки в силу односложности помогают запомнить больше цифр подряд - то есть, у человека, оперирующего этим языком, в детстве (пока числа представлены в голове словами) больше регистров в процессоре. Однако рядом с ней - хвала японской упорядоченности числительных (кагбэ в противоположность англоязычным two/twenty и twelve/thirteen); явно понаслышке, не поверю, что он пытался самостоятельно посчитать даже числа месяца, не говоря уж о длинных узких предметах.

(no subject)

Наконец дошли глаза прочесть широко известную в узких кругах книгу Outliers. Никак; интересные выводы не подкреплены ни данными (если не считать анекдотических), ни аргументацией, а подкрепленные лишь слегка поднимаются над тривиальностью. Особенно повеселила глава про Лангана; тоже одиозная фигура в Hi-Q обществе, по минимуму - не лучше зануда и склочник, чем они все, а каким он здесь представлен исполином неозабоченным мирской суетой.

Забавная, впрочем, проходная идея, что азиатские языки в силу односложности помогают запомнить больше цифр подряд - то есть, у человека, оперирующего этим языком, в детстве (пока числа представлены в голове словами) больше регистров в процессоре. Однако рядом с ней - хвала японской упорядоченности числительных (кагбэ в противоположность англоязычным two/twenty и twelve/thirteen); явно понаслышке, не поверю, что он пытался самостоятельно посчитать даже числа месяца, не говоря уж о длинных узких предметах.