(no subject)
May. 3rd, 2013 11:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a7sharp9But Beautiful Даера (несколько "импровизаций" на жизнь великих джазменов) - пожалуй, из всех прочитанных его вещей лучшая. Но на этом я, пожалуй, его ouevre отложу.
Я в детстве очень любил книжку "Жажда жизни" - персонажи, в особенности же сам ван Гог, получились у автора не то, что как живые, а даже прямо как-то трехмерные до того, что сквозь них было видно окружающую их жизнь. Вот, думал я, какой талантливый писатель.
А потом я вырос и прочитал собственно письма к Тео. И выяснилось, что прозрачны именно они, а автор книжки их неумелой рукой впихнул между обложками, внеся от себя несколько страниц полуэротической чешуевины, но в основном не отметившись вообще ничем.
Так вот, под влиянием достал наконец и посмотрел документальный фильм о последних днях Бейкера (указан в источниках). И глава про него, которая читалась как самая сильная - это никакая оказалась не импровизация, а неудавшаяся попытка конспекта. Из этого, извините, делаю вывод и про отношение остальных к их соответствующим оригиналам.
(фильм жуткий, кстати; пересматривать не буду, да и так по ходу тянулась рука перемотать - человек распадается в прямом эфире, а окружающие, якобы близкие, ведут себя так, будто это второстепенный момент в его жизни и в их с ним отношениях, достойный обсуждения наряду с погодой примерно)
(а, еще Даер много и подробно описывает состояние героев под различной дурью; это у него фирменная фишка, судя по всему - в сборниках эссе то же самое, лучше бы при себе оставил, мы уже поняли, что специалист)
(кстати, при всей любви к Гейману от его завороженности физиологической стороной смерти и ее последствий - тоже воротит)
Я в детстве очень любил книжку "Жажда жизни" - персонажи, в особенности же сам ван Гог, получились у автора не то, что как живые, а даже прямо как-то трехмерные до того, что сквозь них было видно окружающую их жизнь. Вот, думал я, какой талантливый писатель.
А потом я вырос и прочитал собственно письма к Тео. И выяснилось, что прозрачны именно они, а автор книжки их неумелой рукой впихнул между обложками, внеся от себя несколько страниц полуэротической чешуевины, но в основном не отметившись вообще ничем.
Так вот, под влиянием достал наконец и посмотрел документальный фильм о последних днях Бейкера (указан в источниках). И глава про него, которая читалась как самая сильная - это никакая оказалась не импровизация, а неудавшаяся попытка конспекта. Из этого, извините, делаю вывод и про отношение остальных к их соответствующим оригиналам.
(фильм жуткий, кстати; пересматривать не буду, да и так по ходу тянулась рука перемотать - человек распадается в прямом эфире, а окружающие, якобы близкие, ведут себя так, будто это второстепенный момент в его жизни и в их с ним отношениях, достойный обсуждения наряду с погодой примерно)
(а, еще Даер много и подробно описывает состояние героев под различной дурью; это у него фирменная фишка, судя по всему - в сборниках эссе то же самое, лучше бы при себе оставил, мы уже поняли, что специалист)
(кстати, при всей любви к Гейману от его завороженности физиологической стороной смерти и ее последствий - тоже воротит)